Minha humilde opinião: Existem 2 tipos de RPG: o de regras e o de interpretação, e adivinhem, eles são na verdade o mesmo tipo. OK OK isso é exatamente o que estão falando, mais ou menos….

Existem muitos fatores que influenciam na forma de como o RPG é jogado… Sou jogador PhD, e tenho algumas aventuras (campanhas em RPGês correto ) como mestre. Um desses fatores é o mestre, ele tem seu grau de responsabilidade. Jogadores, eles também tem seu grau de responsabilidade. Aventura, história e sistema formam o terceiro grupo.

Uma seção pode ser mais ou menos combativa ou representativa (o que não é exclusiva uma da outra) dependendo de como o mestre enfoca as coisas. Ainda pode ser mais ou menos interpretativas dependendo de como os jogadores encaram suas ações. Construir um personagem começando pela planilha ou pela história, a meu ver, não tem diferença nenhuma no resultado final. E qual é o resultado final? DIVERSÃO.

Explico, uma seção realmente interessante não é aquela que não existe nenhum combate, ou que os personagens enfrentam os mais temíveis inimigos sem sequer saber seus próprios nomes. Mas sim aquela que as pessoas envolvidas vão para suas casas com a cabeça cheia de idéia e histórias para a próxima seção (seja idéias combativas ou interpretativas) e com um sorriso bobo no rosto. E fazer isso sendo um jogador ou mestre não é tão fácil como parece.

Existem jogadores que gostam de pilhar-matar-destruir, e outros de convercer o Grande Dragão Ancião a soltar a pequena princesa usando grandes discursos épicos. E esses jogadores estão sentados na mesma mesa a maioria do tempo (com exceção de algumas idas aos banheiros e pra pegar a pizza). E mesmo assim uma seção combina efeitos dos dois aspectos em diferentes quantidades. Esse equilibrio é ocasionado pela atuação do mestre e dos jogadores e também da história envolvida.

Minha opinião é a seguinte, não existe jeito certo ou errado, na verdade não existe jeito. Cada mestre tem seu feeling, cada jogador tem suas atitudes, cada história tras desafios diferentes. E que no final o que conta é o sorriso bobo no rosto das pessoas. Eu particularmente gosto da parte criativa do RPG, seja vasculhar enormes quantidades de livros pra achar aquele talento que vai te ajudar a enfrentar o próximo combate, seja uma história de vida completa e cheia de nuances.

Já tive jogadores que fizeram 15 páginas de história (personagem nível 1 acreditem ou não), e já tive jogadores que todos os personagens se chamava Conan e eram bárbaros da mesma família. Tudo é uma questão de DIVERSÃO!

PS: eu sou educador de matemática D

Só se ela exige muito mais para subir que o normal, sei lá, ele precisa subir muuuito rápido, ou coisa assim. Senão é neurose. Não lembro qual o titulo agora hydra já comentei sobre RPG com menos regras ou sem nenhuma, como já joguei no começo.

Quanto a jogar rpg, se você e seu namorado forem em algum evento grande pelo centro do Rio quem sabe a gente não participa de uma historia? Quase todos meus jogadores vão nesses eventos e uma tem até uma empresa que produz roupas para cosplay.

Em resumo… Acho que não importa de quem é a culpa. O fato a ser observado é a falta de consideração daqueles que não souberam compreender a situação do jogador e não fizeram absolutamente nada para ajudar.
Isso é babaquice em massa! ¬¬

Agora, a respeito do seguir as regras e interpretar:
Eu, pessoalmente, acho o RPG muito mais legal quando é interpretado e, principalmente, improvisado! XD
Odeio aqueles sistemas em que eu digo “vou subir as escadas” e o mestre diz “faz um teste de habilidade”.
Mieeeeerda!! Eu tenho DUAS PERNAS e as uso MUITO BEM! Pra quê fazer teste de habilidade? Eu to subindo escadas! >__<
Não… Eu não jogo esses sistemas, mas costumo ver meus amigos jogarem e, como sempre me empolgo com a história que decorre, esse tipo de situação sempre quebra o clima e me deixa fula da vida! ¬¬
Acho que as regras são necessárias, como em todo jogo. Mas um pouco de bom-senso na hora de criá-las não faz mal a ninguém…

Fala sério… Teste de habilidade pra subir escada… ¬¬

Mas a ideia de colocar defeitos é divertida. Um dos melhores grupos que me divirto até hoje lembrando, jogava 3D&T no mundo de Arton e tentava sobreviver a propria carga excessiva de defeitos que colocaram a si mesmos…

Você já viu um clerigo do deus da trapaça que se por acaso roubar ou enganar alguém ( que é o pré requisito para ele manter seus poderes concedidos ) algo de ruim acontece a ele? (maldição)

um grande problema dos jogadores, é que eles sempre tentam criar o personagem perfeito.

Já cheguei a experimentar colocar um defeito em cada personagem
mais um defeito mesmo, tipu.. um Bárbaro muito forte sem um braço..

ou um cara que só vira se for para a direita, imagine ele em uma batalha!
Poi então.. O RPG ficou divertido e ninguém brigou, assim na outra campanha ele resolveram criar personagens diferenciados e quebrou a história de um Herói perfeito.

Funciona hehe.. ^^